调侃长相是不好的风气。马云的相貌至多是奇特，而不是丑陋。这样的长相有那么几个的确挺好玩儿的。不过“男人的长相与智商成反比”貌似很机智其实话说过头了。这么一说，百度的李彦宏不成蠢猪了?长相同样不错的柳传志居然喜欢这句话，难怪联想搞不过华为。华为的任正非衣着随便，样子朴实的就象老农民。而柳传志却总油光水滑西装革履扮相跟大佬似的。当然，这样的扮相过去一些年用来懵政府官员还是很有效的，但若论创新思维及在资本圈子里的能力就很草了。马云的话也不全错，就象其不全对一样。

马云总是意气风发地发明着新概念、新名词、新理论，也因此及其海量财富获得了上亿粉丝，在我的圈子里、在微博微信上、在周边的同事中，总有无数的艳羡，比如太聪明了、太有钱了、太了不起了、太怎么怎么了的。我本人也认为马云不止有两下子，还有三四五六七八九十来下子。他的确是资本圈子中的领头羊。

但是!马云真的象公众流哈剌子仰望的那么牛X吗?也并非如此，与其说马云如何神一般地存在，不如说那些仰望者太愚蠢太无脑。由于无脑，他们才会跪拜和传唱。正由于其跪拜传唱，马云才会如此成功。这就跟打仗一样，一个将军俘虏的战俘越多，他就越是个伟大的将军。可一旦这些俘虏都血战到底呢?失败者很可能是那个胜利的将军。窃以为，无论对多么牛X的人物，你顶多欣赏几眼就可以了，千万别跪下来膜拜。这只能证明你自身很操蛋。空对空没有说服力，分析几个例子。

马云最近说“讲BAT垄断，那是你没有想象力”。一般的理解是“成功靠想象力”，而“想象力是创造力”，“创造力就是聪明才智”。于是乎，“你不是BAT”只因为“你丫是笨蛋”了。于是乎，这“没有想象力”的“你丫”还好意思说BAT垄断吗?这一反击的确有力。其实，这是个诡辩，两点：1,即使你没有想象力，BAT就没垄断吗?垄断与否可以用数字量化，与你想象力没有关系。马云回避了这一点，所以回避因其虚弱。2,你马云的成功靠的仅仅是“个人的想象力”吗?显然不是。

淘宝的成功首先源于互联网的崛起，生产力模式的转变。而这一点不取决于马云的想象力。淘宝的崛起还由于房地产和实体店的作死，他们把价格抬的太高，给了网店机会。这一点也不取决于马云的想象力。淘宝的崛起还由于国外资本需要占领中国市场赚中国人的钱，甚至在经济上对中国实施一定程度上的控制，于是给马云投了大笔的钱，洋资本的意图并不受马云想象力的控制。第四，政府给了淘宝牌照，而这牌照没有通天的背景拿不下来。淘宝还好说，支付宝的牌照事关国家的金融安全，你靠想象力就能拿下来