?说鬼话。

当然了，马云可以说“我们拉洋资本”和“拿牌照”也靠想象力。的确可以这么说，毕竟马云也没说他的想象力究竟是什么个东东。媒体常说某某案子超乎你的想象力，这里的想象指什么?无论指什么，都不会是马云给公众“你没有想象力”的那个想象力。那个想象力是光明面，是创造力，是时代趋势，是科技。而这一个想象力是什么就难说了，读者们自己发挥想象力吧，呵呵。马云的鬼就这里，乍一听有道理，仔细一看，疑云重重，经不起推敲。

马云不大讲国家，他更喜欢“无愧于我们这个时代”。公众一般注意不到这一点，你之所以注意不到，在于马云的高超，从一开始就将你的思维导入时代了，这时候你就不必关心国别了。无愧于时代，不等于无愧于国家无愧于人民，也可能是无愧于日本和无愧于美国啊。毕竟阿里巴巴有日本大股东并在美国上市。既然无愧于时代自然可以很好地用利润无愧于别国投资者的利益了。马云不好意思讲为了中国的利益，他只好讲“无愧于时代”。关于这一点大家心里要有个数。

“打倒了地主，农民也没有富裕起来”，马云也用这话回应了“BAT垄断”。这话比“想象力”一词更意味深长。当时的一般听众听懂没有不清楚。但现场的资本家必定全听懂且会心了。这话翻译成白话文意思就是“资本家统治工人天经地义，你们不要再不满意了，反正你们富于不起来”，以及“中国的社会主义革命是瞎胡闹，根本没有解决农民的问题”。第一段白话文就不用再解释了，地主资本家是一路的，为地主张目就是为资本家正名。资本家怎么看不必理会，农民、农民工、工人、房奴想必和马云不一路。

中国的社会主义革命有无必要呢?解放后农民的状况是否改善了呢?这要多说几句。第一，马云的阿里巴巴一开始就顺风顺水然后就节节高吗?也不是。既然如此，社会主义这个比阿里巴巴大一百倍的实体在实践中遇到挫折有什么可否定的呢?“农民也没富于起来”又做何解?什么叫富于起来?难道象“先富于起来”的那一批人如任志强、开发商、温州炒房团、山西煤老板才算富于吗?那么，即使现在农民也没富起来。解放后的农民少了地主的压迫，这一点没有疑问。当时的中国工业几乎为零，也是客观事实。中国为了发展工业积累了农业，也是客观事实。但中国的工业在解放后取得了高速发展。这一点马云为什么不敢说呢?这就是马云的鬼，或曰马云的骗术。只讲一个点，而不讲社会主义革命成就之全局。这么一来，马云不仅“BAT”垄断合理了。而且“变相隐晦地否定社会主义革命”还为“资本垄断正了名”，连政治合理性也否了。