杨奎松：西安事变是中国历史的转折点(3)

张学良想联合苏联

韩福东：苏联在西安事变中是一个什么样的角色？发动之前苏联介入了吗？

杨奎松：没有。苏联对张学良不信任，因为1927年在北京抄苏联大使馆、杀李大钊，是张学良父亲干的。1929年在东北抄苏联领事馆、收中东铁路，是张学良干的。而且，在中国当时的情况下，苏联重视的是谁能够领导中国抗日，这只能是蒋介石，靠张学良的部队是绝对不行的。因此他们坚持共产党要跟蒋介石去谈判。

韩福东：张学良想加入共产党未获批准，主要也是苏联的一个决定。

杨奎松：那当然了。

韩福东：张学良为什么发起西安事变？除了不想内战，想抗日外，有没有其他原因？

杨奎松：主要是跟中共中央的关系问题。因为他发动事变前的1936年11月，中共接取苏联援助武器装备的宁夏战役刚刚失利，损失很大，处在非常危险的状态。当时红军三个方面军已会合在甘肃北部，但国民党中央军也围追堵截过来，把红军逼到很小的一块地方，已无法继续再生存了，中共中央只好决定再来一次长征，突破包围圈后想办法进山西、河南、陕西，经过一年左右再转回来。张学良跟中共中央已经密谋合作了很长时间，想要通过中共联合苏联。如果中共走了，张学良的这个计划也就彻底泡汤了。

韩福东：张学良要联合苏联的目的是什么呢？

杨奎松：当然是要抗日，东北军拖家带口、离乡背井，跑到西北来能呆多久，整个东北人都想回东北啊。但靠蒋介石能打回东北吗？这一点张学良非常明白，蒋介石自己也讲得很明白，东北问题不是靠中国自己能解决的。张学良当时要想回东北，唯一可以指望的，只有苏联。因此，发动西安事变不是张学良单纯地想要逼蒋抗日的问题，最直接刺激他的原因是红军要走，他必须要把中共中央和红军留下来。因为张学良抗日必须要联苏，而联苏他除了找中共，别无他途。如果红军自己跑掉了，回不来，或者蒋介石把共产党消灭了，他也就没有联苏的希望了。另外，张学良这些人真的会天真到以为只要把蒋扣起来，用枪指着蒋介石的脑袋，蒋介石就会答应他的条件吗？不可能吧。

张学良扣蒋实际上就已经做好了和蒋彻底翻脸的准备了。他事变当天在给中共中央的第一封电报里第一句话讲的就是：“蒋介石反革命面目已毕现”。以后他在给毛泽东去电要求知道苏联政府的态度时，问的也是苏联对他的“一二一二革命”（即西安事变）有何意见。由此可知，张学良发动事变时其实就表明了站到中共和苏联一边，参加“革命”了。这已经超出打回东北老家去的目标了。

西安事变前，蒋介石抗日是肯定的

韩福东：之前流传一种说法，认为张学良放弃东北不抵抗，是蒋介石下的令。但现在史学界已经把这个案子给翻过来了。

杨奎松：张学良自己就否定了。指挥当然是他自己指挥的，蒋介石当时没有什么专门的密令。但是问题不在这，问题在于当时的情况下，无论张学良还是蒋介石，在这个事件之前，都讲过类似的话：不能够抵抗，不能够挑动跟日本之间的冲突。因为你挑动的话，关东军马上就能够占领东北。他们对冲突的结果都很清楚，所以内心都知道即使日本挑衅也一定不能够打，要通过外交手段来解决。张和蒋在这点上是共同的，各种各样的文件电报在这之前就有。

韩福东：这是不是意味着，当日军真的对东北进行占领时，也不抵抗？

杨奎松：这就要具体分析了。张学良后来讲过，他当时的问题是没有想到日军会借着一个沈阳的局部冲突乘机大规模地占领整个东北，他开始认为是个局部事件。东北这样的局部性事件多了。包括前面发生的好几起事件，像万宝山事件、中村事件等，都是局部性的。

韩福东：但是等到东北军撤出东北，是不是基本上也没有放一枪？