黎阳：关于南海仲裁、乱世与无政府等，你信公知吗？

许多事，按“公知”高论是一种情况，按其他信息则是另一种情况。信谁的?凭常识判断吧!

一．关于“南海国际仲裁”

1．“公知”的高论是这样的：

——“应该交给一个有公信力国际裁判机构做出最后的判断。”(张千帆在“天则经济研究所”与“新浪博客”主办的《南海争端：国家主权与国际规则》研讨会上发言2012.6.14.

——“九段线是我们47年以前划的，别人国家还没有成立。”“关于九段线谈判需要人家承认你的权利，你的权利是需要别人承认的，别人不承认这个权利是没有的。 ”(张曙光在“天则经济研究所”与“新浪博客”主办的《南海争端：国家主权与国际规则》研讨会上发言2012.6.14.)

——“我们划分九段线没有具体经度纬度，也没有法律依据。”“南沙群岛的岛礁不能维持人类长期生活”、“由于南沙岛礁的法律地位低，不具备人类基于本岛生存的条件，所以我国不可能在南沙群岛确定领海基点，因此在南海南部不可能拥有宽广的专属经济区”、“黄岩岛面积太小了，且没有人居住”、“不能作为临海界限”、“因为太小而且远离大陆”、“处于菲律宾200海里专属经济区之内，能不能作为基点去主张我们的200海里专属经济区很值得商榷”(李令华在“天则经济研究所”与“新浪博客”主办的《南海争端：国家主权与国际规则》研讨会上发言2012.6.14.)

 (注：“天则经济研究所”与“新浪博客”举办此研讨会后半年，菲律宾按照张千帆的意见启动“南海国际仲裁”。上述发言内容最后全部被仲裁判决书采纳。)

——“我极力主张组织出庭应诉，因为历史证据、二战后的确认、海洋公约法理，中国完全有可能胜诉，不胜诉程序上也可以拖他八年十年，待国际国内两岸关系的有利变局。”“我们要警惕这种虚张声势的鹰派思潮，向政治家普及国际法，维护世界秩序。到法庭上解决问题。別将国内的强权万能、目无法庭带到国际舞台。国际法院不吃那一套。谁不按国际规则办事，谁必然历史上吃亏。”“国际社会是个大家庭，99个承认他，你1家保留，你想与99个为敌?知道夜郎古国吗?”“看来认为中国可以用枪炮打平天下、无需顾忌国际秩序的英雄真不少。这是什么样的教育成果啊。”“南海问题让军方去花拳绣腿，历史性的失误即将铸成。海牙国际法庭发出“庭令”，中国不在12月5日前应诉，将进行缺席审判。”“当一个国家在别人诉诸国际规则解决争端，而你傲慢无礼不屑一顾时，別指望你将来自己求助于这个机制。最后，就是联合国的架空，战争成为人类对话的方式。”“中国的民主与法治要有大的进步，要融入世界大家庭，这个潮流是任何人都挡不住的，谁想阻挡，谁就会被淘汰。中国共产党只有顺应这个潮流，才会有生命力，才能够立于不败之地，才能够得到中国人民的拥护。”