揭秘文革,难得的历史真相右而左

毛泽东为什么说张霖之是走资派呢?因为张霖之官僚主义十分严重,当时煤炭部下面的很多煤矿出现瓦斯爆炸、漏水、塌方等等,经常死人,群众给煤炭部来信来访,却没有人解决。后来群众把问题反映到毛泽东这里了。

毛泽东是在安源煤矿干过革命的,当然知道煤矿死人是个什么惨况,所以就立即批示张霖之想办法解决煤矿安全问题,要减少死人,直到不死一个人,没有设备就进口设备,设备不到位,宁可停产,减少出煤量,也不能死人。

毛泽东批示还不止一次,但张霖之还是官僚主义高高在上,还是不下基层,不调查研究,不解决问题,死人不但不减少,还增加了。

毛泽东这才点了他的名,说他就是走资派。

两年后文革开始,群众对于张霖之的愤怒爆发了。很多矿山死了丈夫的妇女、顶死去的父亲岗位的工人来北京参加批斗会,气愤之下就动手打了张霖之。的确打得比较厉害,结果张霖之上吊自杀了。

戚本禹本人对于张霖之的死并不负任何直接责任。正是因为有张霖之的死这个意外,后来在批判刘、邓、陶的时候,戚本禹是特别地倾注心血注意安全防范,不许红卫兵搞肉体批判,不许动手打人。

第三条就更加可笑了!

我写到过戚本禹保护文物的事。

事实上,196661日《人民日报》的“横扫一切牛鬼蛇神”社论,根本不是中央文革小组搞出来的,而是陈伯达自己根据刘少奇的意见搞出来的,当时刘少奇主持文革,毛泽东在杭州,陈伯达听刘少奇的。

红卫兵运动起来后(红八月)这个横扫的社论就成为了高干子弟红卫兵横扫一切、破坏文物的依据了。他们的后台是谁?刘少奇、周恩来、叶剑英都是!

现在说红卫兵那时抄家抄了多少多少黄金,那些黄金除了少数是一些品质有问题的红卫兵私吞了,绝大部分都是交给了周恩来、叶剑英他们控制的“首都工作组”监管起来了,至于后来用作什么用途了,那就需要强烈要求中央解密有关首都工作组详细档案,给出答案。

高干子弟们的“破四旧”、“立四新”,成了破坏文物运动,完全不是文革提出的“破四旧”、“立四新”的本意。所以毛泽东和中央文革小组都是不赞成的。即使根据变节者王力的回忆,毛泽东也是不高兴的。

所以,才有康生、戚本禹他们出面保护文物,制止破坏文物。如果不是这样,那不知道多少文物会毁在高干子弟红卫兵如陈小鲁、贺鹏飞(贺龙之子)、孔丹(有兴趣者自己查一下其父母与周恩来的关系)这些混蛋、恶棍的手里。

康生、戚本禹保护文物的事,变节者王力也是不敢否认的,他在回忆录里也写着的。