高尚的拜金主义的道德家

作者：决战

拜金主义如何败坏道德的问题40年来已经不言自明了。

有没有道德高尚的拜金主义者呢？应该一个也没有的。那位说了，“某某某富豪待亲人朋友特好，难道不是道德高尚吗?”。当然不是。因为很多贪官污吏和黑社会老大也这样，因为山西煤老板和温州炒房团也这样。

靠个人诚实劳动小康的有一些，但靠个人诚实劳动变成富豪的一个也没有。富豪有很多，靠的不是诚实劳动。而是炒、贪、抢、占。炒房团是利用贷款赚后来房奴的血汗。贪官污吏偷偷窃取的是公众财富。煤老板呢?一般是行贿后廉价拿煤矿。黑社会就直接抢了。工厂资本家呢?有雇佣工人当牛作马呢，喂点饲料后占有剩余价值。或者，也有诉诸市场的，通过价格在消费者身上攫取。

社会主义不是贫困，也不是天壤之别。讲的是公平。你勤勤恳恳踏踏实实地劳动了，你就有权拥有自己的那一份儿。资本家也劳动，但劳动不是其收入的主要依据，他们后来靠的是资本。最初靠的是打劫、权力、行贿、黄赌毒。

拜金主义者未必富豪，但富豪必定拜金主义。不拜金主义，就没有强烈的赚钱欲望了。

从攫取财富的过程看，富豪无一例外都要剥夺。国家、劳工、消费者、路人、自然资源……必定要剥夺一个。即便挖煤，也不是煤老板自己挖的，而是黑煤球一样的矿工挖的。另一类贪腐而已。因此，富豪中没有道德家。

富豪中有没有伪道德家呢？有，很多。穷凶极恶者毕竟是少数。黑社会老大抢钱时凶恶，见了孩子也常现和善。大凡贪腐者，即使没有良心，也怕社会的报复。因此，富豪也要伪装，在小范围伪善，或者在社会上扮演慈善家。

有段时间公众也曾为此类慈善感动，不过后来发现了其中的问题：一，起决定性作用的是“慈善家捐的远比贪的多”。或者范围很小，或者比例很低。其慈善不过遮羞布而已。二，“慈善家”与其说捐款，不如说是募款，然后自己吞了，比如*基金。

最大的慈与善不是富豪出来演戏，而是社会公正，制度上杜绝富豪。每个人都靠劳动赚取“劳动价值”，谁要你狗屁慈善呢？一面是鳄鱼般的灾难制造者，一面挤出几滴眼泪。虚伪解决不了问题，善人机构们已经施粥好几百年了。

制度之善在人性的塑造上远比个人修养更加重要。

一旦制度恶了、私有制了、剥削合理了、拜金主义了。个人再怎么修养也很难逃出大环境的牢笼。

中国成世界第一“拜金主义”国家?　

比如时下吧，穷人也有为经济慷慨激烈的。为什么