但时过境迁，群众现在的不信任是有理由的。政府追求经济发展以来，各地政府都把招商引资当成发展当地经济的头等大事，为了引资拉项目，譬如2014年新闻报道了昆山有这样的标语：“昆山人民欢迎您来投资，你们来剥削的越多我们就越开心”。引资越多拉项目越多，地方官的GDP政绩就大，官位很可能就会越高。除了外引，一些有资源的地区，也是拼命地挖资源外卖，早把子孙们的资源提前挖尽了，是叫“有水快流”，当地没力量挖的，就引外资快挖，最后留给当地的是千疮百孔、环境污染和资源告罄，群众受害不浅。群众受害多了，对政府的不信任日渐增多。如果政府再拉资金立项目，群众则必然会从以往的教训中思考未来可能的害处，而不再单单地看所谓的经济数字了。

回过来再说这次中法合作的核废料再处理，这样大的项目，必然是国家意志。但是，在中国追求与世界经济一体化之后，把中国放到世界经济格局中去分析，群众反对的理由仍然是存在的。我们自愿放弃了独立自主的经济方针，在参与国际经济分工中，中国在世界经济格局中始终处于低端和下游，很难在尖端领域得手，西方国家也不会把高精尖领域开放给中国(因为高精尖领域是西方国家始终可以耀武扬威的资本)，中国被称为“世界加工厂”正是这种格局的写照，“世界加工厂”决不该是一种荣耀。“世界加工厂”的形成，既有中国根底落后的原因，但根底落后，完全可以依靠独立自主，依靠全国人民齐心协力，发挥社会主义制度的优越性实现跨越式超越，我们的两弹一星、核潜艇、核电站等等技术便是例证。也有在一步步靠向西方的过程中，看到西方的先进和强大，则把新中国社会主义建设时期已经培养起来的民族自信心一点点丢失，同时伴随的，又恢复了旧中国时代对西方的自卑感，在心理上做了投降，到头来只能一步步跟在西方后边，西方既不能让中国超越，我们自己又丧失了超越的勇气和信心，最后中国在世界经济格局中的下游和落后的状态基本已固定下来。

参与到国际间的核电站技术，中国能拿到和参与进来的只能是核废料了，正如废品回收站工作的只会是社会底层的穷苦人。不管“核电站乏燃料再循环”的名称包装得多么好看，它就是废品的回收和再处理。欧美是世界核电站数量最多的地区，而核电站的核废料只会往第三世界倾倒，如果中国人没有健忘的话，2007年1月15日《深圳晚报》发表了一篇报道——《中国竟成外国“垃圾场”》，大量的各种洋垃圾倾倒中国，而反向的，中国垃圾倾倒西方，是绝无可能的。

核废料的核辐射让人恐惧，这不需要专家用科学数字说明，有世界上发生的切尔诺贝利、福岛几起核电站事故足以叫人不安，在没有几项世界尖端技术的国家，如何让人相信能保证核废料在技术处理上绝对安全呢