《易经证释》四章:乾为天(卦)

则宜直列各爻下,与他卦一律,不宜乾卦独异也。故释文与元辞应连接读之,以期象意之通也。

乾卦爻象,已经夫子讲明。其末尽者,辞义也;辞生于象,明辞亦以明象。象有难言,故求之辞。辞义大明,则象不言自解。辞中字句,即象之所见。象有画,而辞有字句:二者一也。故求象意,可干辞得之。乾之为辞之始,即之重也:然亦名乾。以其在元卦,只名天。故于各卦所合,均读为天。如天风姤,天火同人,不曰乾巽、乾离。而曰天者,则以其为元卦之名也。然元卦名天,重卦之乾仍象天。而所异者:一属先天,一属后天。先天气纯类寡:故其名定,其象不易。后天气杂类众,故其名无定,其象至多,以其变化也。乾之为象不独天也。而凡乾之名者皆重。为后天者也。果与混,则名不符!后天以其变化,所生者众,所象者多;不得以先天之名名之,又不得不定其名。故曰:乾曰:坤。如前之天地也。以乾可象天?亦可象天外之物。坤可象地,亦可象地外之物。其名不滞于物,故易之以名后天之,因己异于与矣!

则乾坤亦异于天地。如乾为龙,坤为马可也。若谓天为龙,地为马则不可。此名之必变,而辞之所由立也。以有其辞,始显其意,无乾坤之辞,安能明与之同异乎?故辞者辨也;辨其象之异同也。而圣人立辞,则又为示其教焉!盖名以类物,义以明道:辞以达教,使千古之后,得知千古之前:直探其精微,索其究竟者,皆赖乎辞。故辞为教立,而明辞即以明教也。夫乾之辞,为以示卦之意,指其象敷,别其性情;而教人有所用也,育所取法也。中庸所谓率性为道,修道为教,即此义也。因乾之象包乎道,适于性,为天道,为人道,为天下大本,为天下达德。故辞以显之,以示于后人;而后易教以成,此圣人立辞之深心,而夫子释辞之微意也。乾、元、亨、利、贞,此五字者,全易之辞之所始也,亦易教之所始也。辞精义弘,字简旨远。诚哉圣人之作也。故学者,必先百千环诵之也。

夫乾卦之象物既泉,则辞之所指,亦必广博,以孚其象。故有关于道德者,有关于事理者,有关于性命者,有关于性情者。既为天下大本达德所存,则其含意亦如之;故辞不得不详,不得不精。既通天道,亦备人事,而教为人立,故尤先人道,以人合天,以情归性,以德成道。此儒宗唯一之旨,亦易教不二之义,而首揭之于乾。则乾之辞,实一章教义也,不徒为明象用也。盖象有定,而用无穷。天有常,而人难一。道为至中,而德有不及。性为至静,而情有多变;以求其一,求其常,求其中,求其合于象:则必本象以善莫事,因象以勉其言行,立其功德;然后可跻人于天,同德于道。易情成性,以履乾行乾,而孚于全乾,然后毋负于圣人垂象立教之心,而后无逆于上天大生之仁,有始之功,授性与命之道也。故天道其则也。故天道其所则也;象其法也,辞其所示法也;以人为天地中和之气所生,故能成其中和,故能复于天地;此原始在要终也。原始莫先乎乾,要终莫大于师乾之道。故乾之辞无不本于天,而及于人;无不志于人,以同于天。本乎天者亲上,本乎地者亲下。人生自天,则全而归之,理之至也,道之顺也。此圣人立辞之所由,立教之所本也。故有乾象而有辞,有辞而有教。、教也者,包乎一切,包一切,则吉、凶、悔、吝、无不备也。